2020/11/19｜794文字
＜目的による悪質性の違い＞
同じく小学生を誘拐した場合でも、可愛いから連れて帰ったなら未成年者誘拐罪、身代金を要求する目的なら身代金目的誘拐罪です。
未成年者誘拐罪の法定刑が「3月以上7年以下の懲役」なのに対して、身代金目的が加わると「無期または3年以上の懲役」となります。〔刑法第224条、第225条の2〕
身代金を得る目的が加わると重く罰せられるのは、その危険性や行為に対する世間一般の非難のレベルが大きく異なるからです。
＜懲戒規定でも＞
自社で開発中の自動車について、故意に虚偽の性能検査報告書を作成し上司に提出したとします。
これだけでも、懲戒処分の対象となりうる行為であることは明らかです。
しかし、何を目的として行ったかによって、その悪質性には大きな違いが出てきます。
たとえば、次のような目的を想定することができます。
・上司をからかうつもりで、ほんの冗談で行った。
・上司を困らせる目的で行った。
・会社に損害を加える目的で行った。
・会社に損害を加えるとともにライバル会社から謝礼をもらう目的で行った。
会社の懲戒規定は、社内の刑法ともいうべきものですから、同じ故意による行為であっても、その目的によって処分の重さが異なってくるのが当然です。
ところが、「故意または重大な過失により会社に損害を与えたとき」というように、目的による区別をしていない規定も見られます。
たしかに、「平素の勤務態度その他情状によっては」一段低い処分にするという規定が置かれ、柔軟に対応できるようにしてある場合もありますが、これでは適切な懲戒処分を行いにくいので、場合を分けて規定すべきでしょう。
＜社労士（社会保険労務士）の立場から＞
会社の就業規則に定めてある懲戒規定がおかしいので改善したい、あるいは、いざ懲戒処分を行おうとしたら迷いが生じたということであれば、ぜひ、刑法が得意な信頼できる社労士にご相談ください。
