2022/11/25|1,169文字
<昔のキャッチフレーズ>
その昔は、社会保険労務士事務所のホームページを見ると、「100%経営者の味方です」「いつでも労働者の味方です」ということばが当たり前のように掲げられていました。
ところが、「社会保険労務士は、常に品位を保持し、業務に関する法令及び実務に精通して、公正な立場で、誠実にその業務を行わなければならない」とされています。〔社会保険労務士法第1条の2〕
ですから柳田事務所では、たとえ社労士が会社の顧問となった場合でも、一方的に会社の味方となり労働者の敵となるのはおかしいということをネット上でも力説してきました。
権利が守られない労働者は、会社を去っていきますから、結局、会社が力を失います。
反対に労働者の権利濫用を許している会社は傾いていきます。
会社と労働者がWIN-WINの関係にならなければダメなのです。
<不適切な情報発信の禁止に関する会則改正>
「社員をうつ病に罹患させる方法」がブログに書かれるなど、他にも社労士の不適切な情報発信が社会問題となったことから、東京都社会保険労務士会の会則に不適切な情報発信の禁止規定が新設されました。
これによって、「会社側の味方」「労働者側の味方」という表現は、少なくとも東京都内の社労士事務所では使えなくなりましたし、業務にあたっては公正な立場でなければならないことが再確認されたといえます。
<弁護士と社労士のスタンスの違い>
東京都区内で労働裁判を扱う法律事務所では、「企業側」「労働者側」ということを明確にしています。
こうしないと専門性を疑われるようです。
しかし、同じ東京都内でも多摩地区では、どちら側の代理人も受任する法律事務所がたくさんあります。
それでも、弁護士と社労士とでは少しスタンスが違います。
たとえば、メンタルヘルス障害で休職している社員がいる場合、弁護士は「会社が責任を問われないように」ということを強く意識します。
これに対して社労士は、「休職している社員の生活や病気の治療」のことも十分に配慮します。
弁護士は、労働者から攻撃されても会社がきちんと防衛できることを考えるのに対して、社労士は、会社が労働者のことをきちんと考えることによって会社が労働者から攻撃されることを防ぐというスタンスです。
<柳田事務所の考え方>
代表の柳田は、会社の人事部門で勤務していて、同じ案件について労働者側からも経営者側からも同時に相談を受けていました。
当然のことながら、両方の立場を踏まえWIN-WINの結果を導き出す癖がついています。
これは今でも変わりません。
ですから、柳田事務所は会社からも労働者からも仕事を受けていますし、相手を打ち負かして一時的にスッキリするような結果は目指していません。
常に長期的視点に立って、WIN-WINの結果を目指しています。